14 août 2009
Tennis: Je préfère DÉFINITIVEMENT les hommes...
La Coupe Rogers à Montréal. Une année les femmes, l'autre, les hommes. Une semaine de tennis avec les meilleurs au monde.
Cette année, j'ai eu la rare chance d'assister à une demi-journée de compétition grâce à l'Amie, bénévole dans 32 événements estivaux, que je remercie du fond du coeur.
Sous un soleil de plomb et sans peu de répit apporté par les nuages, j'ai assisté à deux matchs, et, vraiment, c'était génial. Beaucoup mieux que lors du tournoi féminin, que j'avais vu il y a 5 ans.
Services plus rapides, échanges plus rapides, coups plus éclatants! Dans l'un des deux matchs, Andy Roddick a gagné 7-6, 4-6, 7-6 sur Fernando Verdasco (sur la photo, après le match...), et la foule a bondi après près de trois heures d'action.
***
Le tennis féminin, c'est comme la Ligue de hockey junior majeur du Québec par rapport à la LNH: c'est sympathique, on reconnaît le sport, on voit du talent en émergence, mais bon, on va aussi à l'un pour les batailles et à l'autre pour voir les jupettes très peu subtiles des non-babouchkas de l'Est.
Je suis sérieux! Comparons les deux un peu, pour voir. Une fille va frapper un service à 180 km/h et on va l'entendre crier du parc Jarry jusqu'aux Iles-de-Boucherville. Dans les deux matchs que j'ai vus, tous les hommes (Djokovic, Roddick, Verdasco et Youzhny) servaient à plus de 200, et on avait la paix la sainte paix.
Certains, me semble, préfèrent les filles parce que les échanges sont plus longs, qu'on «voit la balle»...
Je veux bien, mais moi, un match entre deux personnes qui ne bougent pas de la ligne de fond, crient comme des perdues à chaque revers et ne font preuve d'aucune imagination, je n'aime pas. Oui, on voit la balle et c'est plus long, mais ça n'a pas le thrill des hommes. Un moment donné, mesdames, il faut en revenir des préliminaires et passer aux choses sérieuses :).
Quand les échanges des hommes sont spectaculaires et longs, on atteint des sommets dans l'art du tennis.
Parlez-moi pas de ballounes féminines, je veux rien savoir. Et d'ailleurs, les soeurs Williams sont l'exception dans le monde du tennis féminin. Et tout le monde les déteste parce que c'est comme l'intrusion du talent brut dans le tennis féminin qui est autant une affaire de sport que de branlettes nocturnes...
Tendre moitié dit d'ailleurs méchamment que c'est par pitié qu'on sépare les hommes et les femmes aux Olympiques et dans tous les sports, pour leur donner une chance, un peu comme on sépare les personnes handicapées dans les jeux paralympiques...
J'en pense presque autant. Mais bon, j'ai adoré mon après-midi, et, pour les femmes outrées par cet article, consolez-vous, j'ai pris deux coups de soleil et je vais souffrir pour les trois prochains jours :).
11 novembre 2008
Le CH et le Qc vus de la haute!
Semblerait que mon thème de la semaine soit le snobisme. Après en avoir vanté les vertus par rapport au populisme crasse dont nous, personnes intelligentes et lectrices et de ce blog, faisons l'expérience quotidienne, j'ai appris hier une excellente nouvelle.
Prince V. (parlant de noblesse...) m'a invité à aller au Centre Bell avec lui ce soir, dans la logo corpo de son employeur. Je lui dis le plus grand des mercis d'avoir pensé à moi. Ça me fait tellement plaisir que j'en ai envie de brâiller! Je ne sais pas trop quel indice lui a fait croire que j'aimais le hockey, mais il est très perspicace... :)
Une loge corpo, j'en ai déjà fait l'expérience grâce à Princesse M-C, c'est génial. On se fait servir, catiner, et en plus, on a un excellent siège! Pour moi qui vis normalement d'amour, d'eau fraîche et de frugalité, il s'agit, sérieusement, d'un voyage hors du temps, hors catégorie, comme si je pouvais, le temps d'une soirée, vivre comme les gens riches et célèbres (quétaine...).
Anyway, pour terminer sur mon snobisme, plus tard cette semaine, je vais voir Lortie et Le retour, vendredi soir et samedi PM, deux pièces de théâtre. Et le samedi soir, je sors manger dans un restaurant gastronomique.
Il fut un temps où j'aurais protesté fortement si vous m'aviez traité de snob. Aujourd'hui, je le prends au contraire comme un compliment.
19 août 2008
L'obsession Alexandre Despatie
Pour répondre aux nombreuses questions qui me sont adressées sur ce blog depuis que j'ai écrit un article sur Alexandre Despatie il y a trois semaines, voici ce que je sais sur lui. Je sens d'ailleurs que cette frénésie baissera d'ici quelques jours...
- Est-il gay? Je ne le sais pas, mais je pense qu'il sort présentement avec un trio Big Mac.
- Ai-je des photos de nu d'Alexandre Despatie? Non, désolé, mais pensez-vous vraiment que vous serez plus excité quand vous allez voir sa p'tite patte molle entre ses deux jambes?
- Vit-il toujours chez ses parents? Je pense que ce sont plutôt ses parents qui vivent à travers lui... (OK, c'est vraiment chien, mais suffit de les voir le suivre partout pour comprendre quelques petites choses).
C'est tout ce que je peux dire. Pour le reste, ce n'est malheureusement pas dans les magazines québécois que vous trouverez matière à satisfaire vos instincts. Vous devrez attendre un numéro de Sports illustrated (qui vous le montrera aux bras d'une sémillante bunny de Playboy), ou qu'il accepte de poser dans Playgirl, ce que certains athlètes n'ont pas hésité à faire. C'est ce que je vous souhaite, amis pervers adorés!
(PS: j'ai connu vos questions, chers internautes anonymes qui cherchent dans Google, parce que j'ai accès aux mots exacts de votre requête sur ce moteur de recherche dans mes statistiques. N'est-ce pas merveilleux, la convergence de l'information?)
14 août 2008
Jeux Olympiques - C'est moi ou?
Suis-je devenu, avec le temps, trop chiâleux, ou vous partagez mon avis sur les Jeux Olympiques?
1. Les «analystes» qui accompagnent les commentateurs de sport de la SRC sont souvent assez peu compétents en français. Je veux bien croire que c'est du direct, mais quand j'entends, comme au baseball tout à l'heure: «Oh! ce match Canada-Cuba va être long, ça va durer jusqu'à la fin» (sic), on dirait que c'est comme avec Lulu... je ne bande plus. À la natation, René Pothier manque de perdre la voix quand un Canadien a des espoirs de se classer septième (au moins il parle bien), mais son analyste n'a rien à dire. Pourquoi ne pas engager des gens qui ont étudié en communication, comme c'est le cas d'Annie Pelletier, je crois, qui se débrouille fort bien, à mon avis (même si, comme le disait ma mère, elle a lancé un «voudrera» dans une phrase...)?
Aux États-Unis, ils leur donnent une longue formation avant, et ça paraît. Faites le test à NBC (si vous êtes capables d'endurer seulement des athlètes américains pendant dix minutes), vous verrez.
2. Les petites demoiselles chinoises qui donnent les médailes ou les fleurs aux dignitaires qui les distribuent aux athlètes sont hyper-charmantes. À chaque fois qu'elles se penchent avec un sourire accroché au visage pour donner le bouquet, mon coeur défaille. Quelle belle culture de la modestie!
3. La SRC présente trop de sideline par rapport aux vraies compétitions. On dirait qu'il y a trop de blabla avec les athlètes (qui finissent 1029e), trop de reportages de Jean-René Dufort et Charles Tisseyre... Je veux bien croire qu'on est à la télé nationale, qu'il y a une mission culturelle, mais franchement, quand j'ouvre la télé pour les Olympiques, ce n'est pas pour me faire présenter les avantages de la semelle de babouin en course à pied par Découverte, c'est pour des performances... Et ça ne me dérange pas du tout qu'on présente d'autres pays que le Canada, je ne suis pas chauvain (difficile de l'être, anyway, par les temps qui courent...).
C'était mon point de vue matinal après 6 jours de compétition. Cela étant dit, j'aime beaucoup les compétitions de gymnastique (sur la photo, le très sexy Fabian Hambuechen, d'Allemagne), qui ont été très serrées jusqu'ici, de natation et de water-polo.
12 août 2008
Deux questions à mes lecteurs
Je trouve que le niveau de commentaires n'est pas très fort sur mon blog depuis quelque temps. Alors, je vous lance deux questions, en lien avec les Olympiques?
a. Quel(le)s athlètes trouvez-vous les plus sexys de ces JO (par sport ou par nom)?
b. Quelle disicipline prenez-vous le plus de plaisr à regarder?
Merci de répondre :).
08 août 2008
Ouverture des Jeux: à brâiller comme une Madeleine!
Dès les premiers mouvements des percussionnistes alignés en rangs d'oignons, mes écluses sont parties. Je pleurais comme un veau, une Madeleine et Lara Fabian réunis ensemble, viarge!
Je ne pouvais m'empêcher de voir cette Chine qui a tant changé, faire son entrée dans le monde des grands. Avec une population de 1,3 milliards, j'imagine que réquisitionner 15000 volontaires pour des chorégraphies a été d'une facilité déconcertante!
Donc, le choc. Tous ces percussionnistes (ils étaient 2008!) qui battent la mesure en même temps, exécutent les mêmes mouvements, ça crée un effet extraordinaire à la télévision, comme une foule en mouvement, comme une nation en mouvement... Excusez-moi, je deviens lyrique facilement, et j'imagine que c'est pour ça que je n'ai pu retenir le flot. Et regardez sur la photo, ce cercle parfait de 2008 personnes faisant du Taïchi (crédit RDS).
Trop de beauté, trop de perfection, l'alliage parfait entre la tradition (TaiChi, calligraphie) et la modernité (projections multimédias, éclairages spectaculaires) ont achevé de mettre en charpie mon âme hypersensible (je pleure parfois devant des annonces de Velveeta).
La Chine, donc, s'est levée aujourd'hui, et en même temps, nous avons pu voir sa grandeur, sa beauté, la richesse de sa tradition, mais aussi à quel point, dans les événements officiels, elle voue un culte à la discipline.
Les soldats qui marchaient pour apporter les drapeaux étaient non seulement en rang, mais au pas, au dixmillième de seconde. Les mouvements de groupe étaient réglés parfaitement, et Tendre moitié, avec son cynisme légendaire, n'arrêtait pas de dire, quand un des 2008 figurants des cinq tableaux (donc, 10000 personnes en tout) était juste un peu en retard, que sa tête allait être coupée le lendemain et que sa famille allait vivre avec la honte pour des générations!
La cérémonie a été à la hauteur de l'idée que je m'en faisais avant que ça commence. Souhaitons que ce soit la même chose pour les Jeux, même si, de ce côté-là, j'ai des doutes sur l'efficacité des contrôles anti-dopage, notamment pour une machine comme Michael Phelps. Je pense qu'il est fait soit en résine de synthèse, ce qui l'aide à flotter plus vite que les autres, soit en muscles synthétiques, ce qui donne, vous en conviendrez, un gros avantage.
Bons Jeux!
14 juin 2008
Je suis soccer (et j'aime Claudine Douville!)
J'adore le soccer. Intrinsèquement, je pense même plus que le hockey...
J'aime l'idée qu'il faut 14 passes, 8 tacles, 2 dribbles et une souris verte pour parvenir à marquer. Ça donne un sport intelligent, où ce ne sont pas seulement les buts qui rendent la partie excitante, mais la manière de jouer, le taux de passes réussies, etc.
En plus, il faut admettre que les joueurs de soccer ont tous des corps à faire rêver, des mollets divins... Dans le cas de Christiano Ronaldo (photo - viens par ici, mon chaton. meow!)et Mutu (de Roumanie), ce sont ni plus ni moins que des machines à déclencher des fantasmes!
Je reviens au sport, parce que c'est d'abord et avant tout pour cela que je l'écoute. Depuis le début de l'Euro, j'ai été fortement impressionné par l'Espagne et les Pays-Bas. Je ne sais comment fonctionnent les pyramides, mais je prédis qu'une de ces deux équipes se retrouvera en finale.
Et que dire du travail de Claudine D'Youville et Jean Gounelle. Je les adore. Bonne complicité, connaissance impeccable du jeu et sérieux sont au rendez-vous. Contrairement à Pednault et Houde du hockey, les deux descripteurs du soccer s'effacent au profit d'une analyse méthodique du jeu. Parfait!
Dire que Claudine D'Youville (ou Douville?) a commencé sa carrière en décrivant le mini-putt à TVSQ. Voir le monde jouer au soccer plutôt que Carl Carmoni jouer au mini-putt à St-Léonard, ça doit lui faire le plus grand bien!
03 mai 2008
Mes trois trucs pour le CH
OK, les gars du CH, il faut gagner. Voici mes trois trucs de base:
- Comptez le premier but, bordel de merde.
- Comptez un deuxième but.
- N'accordez aucun but.
De cette manière, on devrait voir l'équipe à Crosby la fin de semaine prochaine!
PS: derrière l'absurdité de ce message se cache une intense prière à Dieu, Allah, Yahve, Bouddha ou toute autre force cosmique:
Noble fantôme, qui êtes aux cieux, que votre son soit entendu, que votre règne vienne, que ma volonté soit faite sur la glace du Centre Bell. Ne nous soumets pas à l'humiliation, mais délivre-nous de Brière et Biron. Amen.
Amen, bout de viarge, ma vie est centrée sur le CH depuis un mois!
20 avril 2008
CH: maudite équipe de...
J'en ai fait des cauchemars toute la nuit! Mon équipe, celle qui a toujours trouvé le moyen de gagner, qui s'est maintenue au sommet toute la saison contre toute attente, fait maintenant face à l'élimination contre des Bruins de Boston qu'on disait sans talent.
Hier, ils menaient 1-0, 2-1, 3-2, et étaient revenus de l'arrière dix secondes après que les Bruins aient fait 4-3. C'était 4-4. il reste 4 minutes. Ça allait en prolongation et là, ça devenait anybody's game...
Ben non! Kovalev, celui des grands jours et des pitoyables occasions, a trouvé le moyen de gâcher cette remontée en faisant une passe de mous à la ligne bleue, et, en moins de temps qu'il n'en faut pour crier «lapin», c'était 5-4 Boston, c'était fini, et on se retrouve à Montréal avec un sérieux complexe d'infériorité.
Ils vont perdre 3-1 lundi, et la belle saison va s'achever.
Maudite équipe de losers, de pas bons. Et c'est Claude Julien qui doit rire dans sa barbe, lui qui avait été là la dernière fois, en 2004, quand Montréal était revenu de l'arrière 3-1 dans la série contre Boston, alors que Boston était la grande favorite pour remporter la série.
Je voyais la Coupe à Montréal, maintenant, je ne la vois pas dans un avenir rapproché... Désillusion.
06 avril 2008
Canadiens: la foi
Regarder les Canadiens de Montréal par les temps qui courent est une expérience qui s'apparente à la foi sous plusieurs égards. On croit jusqu'à la fin du match, on est rarement déçu, et surtout, le paradis promis nous semble de plus en plus proche.
Quelle équipe! Ceux qui ont regardé les matchs des dernières semaines (j'en suis) ne peuvent pas faire autrement qu'être emballés par les possibilités excitantes des prochaines semaines. Une série contre Boston (ça va jouer dur, mais on devrait gagner), et après, tout peut arriver! Du hockey jusqu'en juin? J'y crois de plus en plus fortement.
Par contre, si le CH se fait éliminer en première ronde, je pense que bien des ballounes vont se dégonfler à grande vitesse à Montréal. Même si personne n'y croyait au début (la foi a beau déplacer des montagnes, on demeure réaliste, quand même!), là, on y croit trop.
J'invite donc la ville de Montréal, et tous les partisans du CH à respirer par le nez, à se dire qu'on est déjà bien chanceux d'être là, et de profiter de l'occasion de ses matchs extraordinaires pour se retrouver entre amis et apprécier le hockey excitant qui s'en vient.
Mes prédictions, rapidement: Montréal en 5 contre Boston, Washington en 4 contre Ottawa (ou en 6 contre Philadelphie), Rangers en 7 contre les Devils et Pittsburgh en 5 contre les Flyers (ou en 5 contre Ottawa).