29 novembre 2008
Chute de Harper: démocratique ou non?
Selon le Devoir, le Canada est en crise. Le premier ministre Harper a présenté un énoncé économique tellement teinté d'idéologie conservatrice (alors qu'il disait vouloir faire preuve de pragamatisme, pour une fois) que les partis d'opposition sont prêts à se liguer pour gouverner dans une coalition comme on n'en a jamais vue au Canada depuis la 1ère Guerre Mondiale.
Selon Don Martin, chroniqueur au quotidien de droite The National Post, Stephen Harper n'a personne d'autre à blâmer que lui-même. En effet, selon lui, les tôrieux de Tories n'ont jamais parlé en campagne électorale des mesures suivantes proposées dans l'énoncé: coupes massives dans la fonction publiques , retrait du financement public des partis (une décision tellement partisane et opportuniste que ça fait peur), retrait du droit de grève aux employés fédéraux
Seulement cela, en soi, est un scandale dans un pays occidental. Enlever le droit de grève aux fonctionnaires parce qu'on veut s'assurer qu'ils ne demandent pas trop d'argent, c'est ridicule! Toutes les compagnies, incluant l'État, négocient maintenant sur une base raisonnée. Quand y a de l'argent, on augmente et on redistribue, quand y en a pas, on se serre la ceinture!
La démocratie de l'opposition
Notre beau système uninominal à un tour provoque des aberrations. Oui, Harper est le chef du parti ayant obtenu le plus de députés, mais il ne mérite pas de diriger le pays comme un despote qui dirige un gouvernement fortement majoritaire! Voyons plutôt... Le 14 octobre 2008:
- 63% des Canadiens n'ont pas voté pour les Conservateurs.
- 27% ont appuyé les libéraux, 18%, le NPD, et 9%, le Bloc, ce qui monte à 54%. Si le gouvernement de coalition se matérialisait, 54% des gens auraient un des leurs au pouvoir, contrairement à maintenant.
- Cela, sans compter les 7% d'appuis aux Verts, qui doivent eux aussi jubiler à l'idée d'avoir des gens de centre-gauche au pouvoir...
Évidemment, si on ne se fie qu'à la Constitution et à son mode de scrutin dont tout le monde dénonce l'imperfection, les Conservateurs ont raison de crier au détournement démocratique. Par contre, si on regarde les données, un gouvernement de coalition serait réellement plus représentatif de la volonté populaire.
Avec des résultats comme ceux d'octobre 2008, un pays comme l'Italie, qui vote à la proportionnelle pure, se retrouverait assurément avec un gouvernement libéral-néodémocrate et vert, qui ont obtenu plus de 50% des voix.
Avec un système uninominal à deux tours, comme en France, il faudrait voir, mais des dizaines de circonscriptions, gagnées à l'arraché par les conservateurs, passeraient probablement au centre-gauche en opposant un Tory et un NPD ou un Vert ou un libéral.
Sortir de crise
Le cliché est déjà né, mais vous l'entendrez partout dans les prochaines semaines: «tous les gouvernements investissent pour sortir de la crise, alors que les conservateurs ne pensent qu'à couper. C'est inadmissible (comme dirait le grand Jack... Layton!)».
Dans le contexte actuel, est-il donc si épeurant qu'un gouvernement moins frileux sur l'investissement public prenne le relais?
Je ne crois pas. Une coalition donnerait, à mon avis, un coup de barre essentiel à l'économie qui est, aujourd'hui, victime du désengagement massif de l'État, notamment dans la règlementation des transactions boursières, mais tout autant dans le soutien aux entreprises qui sont victimes de la concurrence internationale de pays où on n'hésite pas à abuser du cheap labor. Comme le disait Voltaire il y a deux cents ans quand il parlait de l'esclavage: «C'est à ce prix que vous, Européens, mangez du sucre».
Une population qui n'est pas dupe
Restons à l'écoute de cet énième psychodrame. Je soupçonne d'ailleurs Stephen Harper de l'avoir volontairement provoqué pour montrer encore une fois une opposition enragée et pour développer un cynisme chez la population qui, lassée des chicanes, voterait pour lui lors d'une éventuelle élection.
Malheureusement pour lui, je pense que la population n'est pas dupe, et que quand viendra le prochain scrutin et que l'on regardera tous les gestes antidémocratiques que Harper tente de poser actuellement, on se souviendra de lui comme d'un PM très porté sur la stratégie et peu porté sur le véritable leadership...
Commentaires
Qu'il tombe l'épais et qu'on mette la GG au pouvoir pour avoir un gouvernement glooooooooooooooooooooooobal.
L'annonce de ma mort est fortement prématurée
- Je crois que Harper sera plus fort (astucuieux) que la coalition d'opposition. Et qu'il survivra
- Le fonctionnement du Parlement pourrait ne dépendre que de la bonne volonté du Bloc! (advenant que la coalition s'empare du pouvoir)
- Où il y a de l'humain, il y a de l'hommerie: or, le mandat de la GG se termine au printemps. Elle se vendra donc au plus offrant pour assurer la prolongation de son mandat.
- Stephen Harper l'aime bien (la GG ) et lui a fait plaisir à plusieurs occasions en lui permettant de voyager-dépenser sans compter. Elle sera sensible à ses doléances.
- Le matin que le chef du Bloc dit: je ne joue plus!, on retombe en élections. Même si le PLC et le NPD s'entendent, si le Bloc lâche, ça ne tient plus.
-Il n'y aura pas de renversement de gouvernement cette semaine, or, en politique, une semaine, c'est une éternité !
cabinet
on dit que les Libéraux et Néo-Démocrates ont signé une entente sur la composition du prochain cabinet, avec Dion comme chef. Pensez-vous que ça pourrait ressembler à cela (pour les principaux postes, je laisse tomber les Ministres d'État)? la proportion de femmes est de 30%, et les provinces sont pas mal toutes représentées proportionellement, sauf le Manitoba que je prévois que Anita Neville va recevoir le Ministère d'État à la condition féminine.
Stéphane Dion (PLC): PM
Bob Rae (PLC): Leader parlementaire et Vice-PM
Michael Igniatief (PLC): Finances
Denis Coderre (PLC): Défense
Jack Layton (NPD): Affaires Étrangères
Thomas Mulcair (NPD): Environnement
Ralph Goodale (PLC): Trésor
Olivia Chow (NPD): Immigration
Irwin Cotler (PLC): Justice
Joe Volpe (PLC): Industrie
Carolyn Bennett (PLC): Santé
Megan Leslie (NPD): Affaires Autochtones
Martha Hall Findlay (PLC): Transports
Dominic Leblanc (PLC): Sécurité Publique
John McCallum (PLC): Revenu
Ken Dryden (PLC): Anciens Combattants
Linda Duncan (NPD): Ressources Naturelles
Gerard Kennedy (PLC): Whip en chef
Joyce Murray (PLC): Commerce International
Charlie Angus (NPD): Patrimoine
Judy Sgro (PLC): Coopération Internationale
Siobhan Coady (PLC): Pêcheries et Océans
Gerry Byrne (PLC): Affaires Intergouvernementales
Marc Garneau (PLC): Travail
Wayne Easter (PLC): Agriculture
Scott Brison (PLC): Travaux Publics
Coalition démocratique ou non ?
Tout à fait démocratique puisque cette dernière, lorsqu'elle votera obtiendra la majorité des votes à la chambre des communes. C'est ça la démocratie.
La gouverneure générale est nommée et non élue tout comme tous les lieutenants gouverneurs provinciaux. Anti-démocratique et on devrait voir rapidement à abolir ces postes.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=446170&pid=11558903
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :